Rikspolitikernes blogger - et lite stykke igjen
Skrevet av Jørgen Helland – 15. april 2009.
Blogg
Politikere som blogger er ikke noe nytt. Helt siden Kristin Halvorsens berømte blogg-flopp har det vært et visst fokus på at blogging faktisk passer for politikere. Formatet gir uavkortet tilgang til å spre et budskap og responsen er umiddelbar og åpenhjertig. Det er positivt at flere har satt seg til å blogge men det er få av politikerne som ser ut til å utnytte bloggformatet skikkelig.
Politikernes motivasjoner og ambisjoner med bloggingen varierer nok ganske mye. Men, i alle tilfeller er det ingen grunn for en rikspolitiker å lage en dårlig blogg, en som ikke engasjerer og som ikke knytter politikeren og leseren tettere sammen. Her er en del tanker rundt politikernes blogger slik de er i dag.
Noen engasjerer brukerne - andre ikke
Jeg har ikke gått grundig inn i innholdet de ulike politikerne publiserer, men det ser ut til at noen av dem skriver utelukkende om politiske saker og andre blander sammen mer personlige betraktninger og politiske resonnementer. De fleste er skrevet i en relativt muntlig og inviterende form, der de unngår å gå i de verste pressemeldingfellene og de faktisk skriver direkte til sine lesere. Både Bård Vegar Solhjell og Helga Pedersen har den siste tiden brukt blogg og Twitter til å be leserne om innspill (Solhjell til en kronikk i DN og Pedersen til sin tale på APs kommende landsmøte). Basert på antallet kommentarer man man vel si at disse tiltakene har vært en suksess. Bård Vegar og Helga har klart å engasjere brukerne ved å rett og slett spørre dem. Likevel er det mange av bloggene som er svært fattige på kommentarer og da må man spørre seg og hvorfor det er tilfellet.
Begrensende plattformer?
Noen av polikerne har sine blogger på åpne plattformer som Wordpress og Blogspot. Andre har valgt å bruke VG sitt bloggformat (bl.a. Erna Solberg, Lars Sponheim og på mange måter forstår jeg dem. De er sikret en viss eksponering og det er en del funksjonalitet som er spennende (bl.a. karaktergivning). I tillegg er det tydeligvis en del valg de slipper å ta i forhold til domene, formgivning etc. Men er det ikke litt merkelig å knytte sine personlige og/eller politiske meninger til landets største avis? Mange av bloggene ser også påfallende like ut og samtlige har den grelle VG Blogg-topplinja. Dette kan umulig være måten politikerne har lyst til å framstå på? Upersonlige og spekket med reklamebudskap?
Noen av politkerne, blant annet Kristelig Folkepartis bloggere, har sine blogger på partiets eget nettsted. Det fungerer sikkert OK og det gjør i det minste nettstedet mer levende ved at man stadig tilfører nytt, relevant innhold. Men det kan hende at det begrenser engasjementet til brukerne ved at man faktisk må inn på partiets nettsted for å ta diskusjonen. Jeg vil også anta at kontrollen (og sensuren) på kommentarene blir litt strengere, og at man dermed går glipp av noen av de store fordelene med bloggformatet, nemlig dialogen og åpenheten. Terskelen for å legge en kommentar på et partis offisielle nettsted er nok betraktelig høyere enn det den er på en politikers enkeltstående blogg.
Ikke spesielt leservennlige blogger
Det er tydelig at politikerne (eller deres rådgivere) ikke er vant med å publisere innhold selv. På Lars Sponheims, Erna Solbergs, eller Bjarne Håkon Hanssens blogg på VG finner jeg ikke en eneste mellomoverskrift, lenke eller bilde (kanskje er det ikke lov på VG Blogg?). De presenterer alle sine lesere for en svært lite motiverende leseropplevelse. Jeg har ikke undersøkt dette grundig, men jeg kan nesten ikke huske å ha sett en rikspolitiker som bruker mellomoverskrifter i blogginnleggene sine. Kanskje foretrekker de selv å lese "grå vegger" når de er på internett, men det gjør ikke jeg og jeg tror ikke de fleste andre gjør det heller. Dette gjelder spesielt når man skal skrive langt. Kjære politikere: Gjør tekstene deres mer leservennlige!
Noen er litt bedre
Uten å ha gått grundig gjennom alle politiske blogger, synes jeg at både Heikki Holmås, Inga Marte Thorkildsen og Audun Lysbakken er flinkere enn gjennomsnittet til å bruke lenker og bilder i bloggene. I tillegg skiller de to sistnevnte seg ut rent grafisk sett og selv om man kanskje finner Thorkildsens rosa inferno litt overveldende og kanskje forveksler Audun Lysbakkens RettVenstre med et nettmagasin, har de i de menste våget å gå i en litt annen retning. Sistnevnte utmerker seg også med å oppdatere bloggen flittig og for mange lesere er nok det en viktig faktor for å bli en fast leser.
Hva synes du skal til for at politikeres blogg faktisk skal være gode?
8 kommentarer på artikkelen, legg til din egen
01
Hjorthen
15. april 2009, 09:39
1. Dialog: Jeg skjønner selvfølgelig at det er vanskelig for travle rikspolitikere å finne tid til å gjete kommentarfeltet sitt. Jeg sliter med det selv i perioder for pokker. Men man må skape en følelse hos leseren av at kommentarer blir lest, selv om man ikke svarer på alle.
2. Man må åpne opp bittelitt og være hakket mer personlig enn man ville være i en aviskronikk. Skape et inntrykk av at det er mennesket som blogger, ikke bare politikeren. Hvis ikke kan man like gjerne holde seg til aviskronikkene og leserinnleggene? Ha rom for poster om andre ting enn ren politikk også?
3. Regelmessige oppdateringer.
4. Enig i poenget med VG-Bloggene. Skjønner ikke at de ser seg tjent med å knytte navnet sitt så tett til en avis. Bloggen bør være frittstående, eller i det minste under eget partis nettside. Og så må den selvfølgelig ha kommentarmuligheter og en RSS-feed.
5. Og så er det jo kjekt om de er i stand til å skrive på en slik måte at man klarer å lese det uten at man sovner.
02
Sindre Fossum Beyer
15. april 2009, 13:36
Hei
Vil bare ta VGB i forsvar. De bruker faktisk Wordpress som plattform for sin bloggtejeneste, så funksjonsmessig er den veldig bra. Et hovedmål med en blogg er å ha mange lesere, det får man på VGB.
03
Eirik Løkke
15. april 2009, 16:50
Som rådgiver i Høyre med ansvar for å følge opp Høyre i sosiale medier, har jeg noen kommentarer.
Jeg er enig med infosjefen i Ap, Sindre, VGBs plattform er veldig bra. Vi valgte å flytte fra www.erna.no til VGB nettopp for å være tilstede der det er trafikk. I tillegg fikk vi anledning til å utforme vår egen design. VG har ingen som helst innflytelse på hva som publiseres og jeg tror ikke noen mistenker politikerene for ikke å være uavhengig av mediene.
Når det gjelder leservennlighet, kan jeg ikke uttale meg om annet enn Ernas på VG, som jeg bidrar med råd til. Der tror jeg Jørgen må se en ekstra gang hvis han mener det ikke er lenker. Bilder kunne det vært mer av. Men fokus på leservennlighet, dvs personlig, kort og bruk av lenker, i tillegg til at det er Erna selv (noe det er) som kommenterer, er noe vi er ekstremt opptatt av å få til. For å ikke glemme ofte oppdateringer.
Mellom overskrifter / uthevelser er et veldig godt innspill som enkelt kan implementeres - det rådet skal jeg ta videre til Erna og Høyres bloggere.
04
Jørgen Helland
16. april 2009, 10:13
Det er interessant det dere sier om at politikerne får mer trafikk på bloggen sin på VG Blogg. Hvor mye mer trafikk snakker vi om? Målt i antall kommentarer på www.erna.no og erna.vgb.no vil jeg tro det er ganske mye. Sistnevnte får langt flere kommentarerer, til tross for at den gir, etter min oppfatning, en mye dårligere og mindre engasjerende leseropplevelse. Er det dermed slik at trafikk er det eneste som gjelder i valget av bloggformat?
05
Eirik Løkke
16. april 2009, 10:36
Uten at jeg har lyst til å gå i detalj så kan jeg si så mye at forskjellen i trafikk er betydelig, og klart at det er viktig. I tillegg så avhenger trafikken også mye av hvor godt vi greier å markedsføre bloggen og selvfølgelig leseropplevelse (både kvalitet på innhold og evne til å delta i diskusjonen) for om folk kommer tilbake.
Jeg tar til meg det du sier om leseropplevelse. Det må vi selvfølgelig prøve å forbedre oss på. Men leseropplevelsen har svært lite å gjøre om bloggen er tilknyttet VGB og wordpressplattformen. Det har å gjøre om vi evner å fylle sidene med form og innhold som gjør det interessant å lese. Tiden vil vise om vi lykkes.
06
geir
16. april 2009, 14:57
Det er mange bra blogger der ute. Se for eksempel http://www.mortenellefsen.no
Blogger-platform, eget domene, behagelig design og bra innhold.
07
Adrian Nøttestd
20. april 2009, 11:50
Helga Pedersen brukte faktisk sin blogg til å få innspill som hun tok med i landsmøtetalen sin: http://tinyurl.com/bloggerhjelp
08
kjartan
23. april 2009, 17:27
Inga Marte tar i hvert fall kaka for Norges grelleste bloggdesign, og tidenes fæleste toppbanner. Ønsker hun å bli tatt seriøst eller er det hele en syk spøk?